Godric en estas condiciones no es totalmente libre para decidir que hacer sino que debido a su enfermedad mental le lleva a hacer cosas que no quiere o que no se da cuenta de lo que esta haciendo, por lo tanto gozaba de una libertad externa.
Como defensora de Godric por estos hechos deterministas, el acusado es inocente:
- Científico Debido a que él acusado padece de una psicopatía por lo que seria un peligro para los demás seres vivos pero no es consciente del daño que esta causando ya que no siente ni padece ningún sentimiento. En esta hipótesis se muestra que es provocado biológica-mente, psicológica-mente y socioeconómica mente.
- Cosmológico: Según una teoría dada por un brujo, el signo del zodiaco de la víctima estaba predestinado a que le ocurra una desgracia, así que si hubiese seguido el consejo de dichoso brujo no le hubiese ocurrido aquello.
-Teológicos: Podría darse el caso de que Godric fuese psicópata y hubiese agredido a aquella mujer por algún motivo que tuviese Dios, como por ejemplo que la víctima fuese una mala persona, o tuviese una vida desdichada..etc...
Por otro lado al perro de Godric no debería ser sacrificado ya que solo seguía una serie de normas dadas por su dueño que estaba enfermo; por lo tanto envés de matarlo se le podría mandar a una perrera donde le vuelvan a dar una serie de disciplina y llegue a ser un perro domestico.
